Hatena::Grouplinguistics

left over junk @Linguisticsグループ

 | 

2009-05-07

おしえてホーンせんせい:否定辞繰り上げ

はてなブックマーク - おしえてホーンせんせい:否定辞繰り上げ - left over junk @Linguisticsグループ


(46)

  • I think she's sad.
  • I think she's unhappy.
  • I think she's not happy.
  • I think she isn't happy.
  • I do not think she's happy.
  • I don't think she's happy.

ローレンス・ホーンせんせいの『否定の博物誌』によると,上にならんだ例文は,上が「彼女」のふしあわせをいちばん強く断定していて,下にいくにしたがってちょっとずつ断定が和らげられるそうです.

(...) each version strikes us as a bit weaker or milder in e-negativity or negative force, or in the degree to which the speaker is committed to the embedded subject's unhappiness, than the one immediately above it.

(Horn, A Natural History of Negation, p. 316)


これは,2つの一般的原則の組み合わせから生じる効果だとホーンせんせいは考えるみたいです:

Such paradigms reflect the interaction of two general principles: (a) negative force weakens with the distance of the negative element from the constituent with which it is logically associated, and (b) negative force strengthens with the degree of incorporation (or morphological absorption) of the negative element.

(Ibid.)


ひとつめの原則 (a) は,否定辞繰り上げに関わり,ふたつめの原則 (b) は接辞否定・否定辞編入に関わります.たとえば:

(47)

a. I think I didn't see anyone in the room.

b. I don't think I saw anyone in the room.

c. I think I saw no one in the room.

(Ibid.)


いちばん上の例文 (a) は中立で,(b) は否定が弱まり,(c) では否定が強まるそうです.


 とりあえず,参考意見として写経してみましたです.



にわかにはしんじがたい

はてなブックマーク - にわかにはしんじがたい - left over junk @Linguisticsグループ


「~ではないと思う」にあたる "I think (that) + 否定文" は英語としておかしい,と書かれた本があるそうです(dlitさんの "I don't think that it's ungrammatical." 経由):

山崎紀美子『日本語基礎講座――三上文法入門』をぱらぱらと捲っていたら、英語では、

I think she cannot drive a car.

という言い方はできないとあった(p.204)

これは非文 - Living, Loving, Thinking)


とりあえずは用例を確認してみましょう:

  • I think I am not far wrong in saying that... (New York Times, Feb 2, 1958)
  • I Think He's Not Good on Addictive Stuff... (Washington Post, Jul 31, 1997)
  • ... but then sometimes I think it's not really possible... (Chicago Tribune, Oct 20, 1998)
  • And I think he's not coming to the reality that... (FOXNews, Nov 14, 2008)
  • I think that she should not be allowed to wear the jilbab. (BBC News, Mar 24, 2006)
  • I think it's not so much... (BBC News, Dec 4, 1998)
  • I think that's not giving enough credit to Mike Huckabee... (FOXNews, Dec 7, 2007)

新聞・テレビの記事に用例がたくさん出てきます.もちろん,実例には「非文」も混じるわけですが,用例からみて,そう考えるのは難しいでしょう.

 そういうわけで,ぼくは I think (that) + 否定文 は非文法的ではないと思います.

 そのうえで,英語話者の選好を調べてみるのは面白い研究テーマになりそうです.I think + 否定文と,not を主節に繰り上げた I don't think + 肯定文,使われやすいのはどちらなのか,使い分けを左右する要因はあるのか,あるとしたらどういうものか,etc.


 誰かやってください.(まるなげオチ)


 追記:こちらもあわせて参照していただくとよいかも.



れいぶん

はてなブックマーク - れいぶん - left over junk @Linguisticsグループ

というわけで静音さんがかわいくて素晴らしい Katawa Shojo(かたわ少女――すごいタイトルですね)ですが,ギャルゲ*1の常として,ゲームのテキストは主人公視点の一人称です.

 地の文は現在時制ベースで書かれてるのですが,その中に過去時制が入ってきます.こんな感じ:

I don't say anything, and Misha signs something that ends in a shrug. What was that? It seems like it was about me.


現在時制ベースの小説はけっこうありますけど,こういうときの過去時制の研究なんかも面白そうですね.文体論とかでいろいろやられてるじゃろかー?

つかえないこ

はてなブックマーク - つかえないこ - left over junk @Linguisticsグループ


 このグループではてなブックマークを使いやすくするという趣旨がやっとわかってきました(遅).

 あれですね,はてなブックマークの「グループ」タブを使うように設定を変更すると,Linguisticsグループに参加されてるみなさん(含む・わたし)のブックマークが一括して表示されるわけですね.

 わかったのはいいのですが,このグループのタブで改めて見るとぼくのブックマークがひどい.

 やれ静音さんがかわいいだの,いいんちょラブだの,ろくでもないブックマークばかりですよ.


 これは除名処分もありえますぞ……

*1:正確に言うと,えちぃシーンもある「エロゲ」ですが.

dlitdlit 2009/05/07 10:14 説明を怠けてしまっていましたが、活用されているようでなによりです。

僕自身が2chのまとめブログのエントリをまとめてブクマしたりするので、はてなに通報されるレベルでなければOKです。
僕は今のメンバーの皆さんはもともとお気に入りに入れていたので新しい世界が、というわけではないのですが一部を切り離して表示できるのは個人的に便利ですね。

optical_frogoptical_frog 2009/05/07 10:47  どうもです.毎度ながら理解が遅くて泣きそうです.
 とりあえず,ほどよくどうかしてるブックマークをこころがけますね.

dlitdlit 2009/05/07 16:52 実例のみならず文献まで丁寧に教えてくださってありがとうございます。

negative forceの強さとありますが、断定の度合いと考えるとむしろ"I think"の持つモダリティの強さの話なのかな、なんて思いました。
縮約もその度合いに関係してくるってのは面白いですね。

optical_frogoptical_frog 2009/05/07 17:04  いえいえ,教えるなんてとんでもないです.
 ホーンせんせいも使っている "commitment" はモダリティ論とつながってますよね.

ゲスト



トラックバック - http://linguistics.g.hatena.ne.jp/optical_frog/20090507
 |